IWE Initiative Windenergie für Eberbach - Falsche<br/>Behauptungen

Flächenbedarf für Windräder

Fundament und Größe

Leistung und Stromerzeugung

Behauptung Gegner	Check	Korrekt ist	Wie sehr übertrieben?
Leistung Windrad 3 MW	total falsch	Leistung Windrad: 6,2 MW	Ein echtes Windrad hat etwa die doppelte Leistung wie von den Gegnern behauptet. Wenn es die im Flyer gezeigten 105 m langen Flügel hätte und 200 m hoch wäre, wäre die Leistung nochmals viel höher, … so ein Windrad gibt es aber für den Hebert nicht.
Die Schleuse Rockenau (30 GWh) erzeugt mehr Strom als 5 Windräder.	total falsch	Sie erzeugt nicht mal gleichviel Strom. 5 Windräder speisen nach Abzug von Abschaltverlusten (Schall, Vogel, Eis,….) und pauschalem Abzug ca. 78,6 GWh.	Total untertriebene Meinung der Windradgegner. 2 Windräder erzeugen schon mehr Strom, als die Schleuse Rockenau.
Auf Eberbacher Dächern könnte Strom erzeugt werden, um 14 Windräder á 3 MW zu ersetzen.	total falsch	1.) Die echten Windräder haben 6 MW Leistung 2.) 5 echte Windräder speisen 78.600.000 kWh Strom ein. 3.) Neueste, teure Fotovoltaikzellen erzeugen etwa 225 kWh pro m2. Benötigt wird also, wenn die Fotovoltaikzellen aneinandergequetscht werden könnten, 350.000 qm Fläche. (beim Bau von Freiflächenanlagen also etwa 60 ha Fläche). Bei 40 qm großen Solaranlagen pro Dach (ca. 9000 kWh /Jahr/Dach) würden in Eberbach 8750 Dächer benötigt werden. Alle geeigneten Eberbacher Dächer reichen also schon nicht dafür aus, um den gleichen Strom von 5 Windrädern zu erzeugen, ... und zwar bei weitem nicht. Zum Vergleich: Auf allen geeigneten städtischen Dächern (alle Schulen, Rathaus, Archiv, Stadtwerke, Festhalle, Dorfgemeinschaftshaus, ...........) könnten insgesamt 1.000.000 kWh Strom erzeugt werden (78.600.000 kWh von den Windrädern). Das reicht nicht mal für ein Windrad, genauer: nicht mal für ein zehntel Windrad. Aber: Windstrom und Fotovoltaikstrom arbeiten perfekt zusammen, ergänzt von Strom aus Wasserkraft, Biogas, Biomasse, etc. Also bitte unbedingt auch die Fotovoltaik ausbauen.
Windräder sind naturgemäß unzuverlässig, da sie nur dann Strom liefern, wenn Wind weht.		Windräder sind sehr zuverlässig, viel zuverlässiger als Kohlekraftwerke. Zudem liefern sie auch in 20 Jahren noch ohne Verbrennung und ohne teure Importe Strom.

Naturschutz und Allgemeines

Behauptungen der Gegner	Check	Korrekt ist	Wie sehr übertrieben?
Es gibt genügend Alternativen ohne Landschafts- und Naturzerstörung	na ja	Strom durch Windräder hat mit Abstand den geringsten Flächenverbrauch.
Nicht bedacht ist der Energieaufwand bei Produktion, Transport, Rückbau und Recycling der Windräder	falsch	Er ist sehr gut bedacht. Nach etwa 6…8 Monaten ist der komplette Energieaufwand dafür bereits zu 100 % erzeugt. Bei der Kohleverstromung kann das nie erreicht werden, denn durch die Kohleverbrennung werden zusätzlich zu dem immensen Energieverbrauch für den Aufbau der Kraftwerke müssen täglich pro Kraftwerk ca. 4.000.000 kg Kohle unrecycelbar und giftig verbrannt werden. Kohlekraftwerke und Atomkraftwerke sind nicht abbaubar (und selbstverständlich überhaupt nicht recycelbar).
Mehrausgaben durch EEG-Umlage von 6,5 ct/kWh für 3-Personen-Haushalt 290 € pro Jahr.	übertrieben	in 2022: 3,7 Cent/kWh; bei 3000 kWh Verbrauch sind das weniger als 10 Euro pro Monat für alle regenerativen Stromerzeugungsarten., also auch für Fotovoltaik etc.	In 2021 waren es noch 6,5 ct, in 2022 sind es nur noch 3,7 ct/kWh Ein 3-Personen-Haushalt, der laut Angabe der Gegner fast 4500 kWh/Jahr verbraucht, ist sehr umweltschädlich.
Avifaunistisches "Gutachten" der Gegner		Die "Gutachten" der Windradgegner zitieren sich gegenseitig. Die avifaunistischen Beobachtungen könnten bedeuten, dass wir in Eberbach einen in Deutschland einzigartigen lokal konzentrierten Vogelpark rund um den Hebert mit hunderten seltenen Vögeln haben. Wenn man die Vogelmenge am Hebert auf den Odenwald hochrechnen würde, gäbe es keine seltenen Vögel in Deutschland mehr.
1. Flyer: 567.000 getötete Vögel durch 27.000 Windräder 2. Flyer: 200.000 getötete Vögel durch 28.000 Windräder	falsch	Diese Zahlen werden zwar immer niedriger, sind aber beide übertrieben.	In Flyer 1 waren es noch 283,5 % der aktuell behaupteten Vogelzahl, also fast 3-mal so viele getötete Vögel und das von damals weniger Windrädern.
Kohlestrom wird aus Polen und Tschechien importiert, Atomstrom aus Frankreich	ein positiver Austausch in der EU ist gut, zudem wird mehr exportiert als importiert.	Bruttostromverbrauch Deutschland 2020: 545 TWh Windräder: 132 TWh (24 %) Fotovoltaik: 51 TWh (9,4 %) Austausch mit Tschechien: Import 2,86 TWh (0,5 %), Export 6 TWh Austausch mit Frankreich: Import 14,07 TWh (2,6 %) Export 16 TWh Gesamtstromexport: 52,3 TWh Gesamtstromimport: 33,7 TWh Zum Vergleich Nettostromverbrauch: 488,7 TWh Windräder 27 % Fotovoltaik 10,5 %	Hinweis: Bei jeder Abschaltung eines Kohlekraftwerkes sinkt der Bruttostromverbrauch in Deutschland, denn ein Kohlekraftwerk verbraucht etwa ein Drittel des erzeugten Stroms selbst. Jede Abschaltung spart deshalb Strom.
Nur 3 % am gesamten Primär-Energieverbrauch Deutschlands.	"Energie" ist sehr vieles, es geht uns hier speziell um die Erzeugung von elektrischem Strom	In Eberbach wären es über 60 % am gesamten Primär-Stromverbrauch durch 5 Windräder.